碧螺春 发表于 2008-3-20 01:06:50

为爱提纯[一个独特噶`````哲学与爱情问题]

  爱——这千百年来,无人敢说完全参透的一个字。每个人都以主观的态度在众说纷纭,但所谓的定义、公式,在多重组合、千变万化的爱情演练当中,都显得无力。因为它本来,就是一个变种最快的“病毒”。砒霜毒?鸩酒毒?世间问鼎数情毒。领教过情毒的人都知道,它最毒之处,就在于能把人带到最幸福的境界,也能把人摔到最泥淖的窘境。但是,这“毒性”如果控制的好,就有可能把毒性发作的前期和后期的状态分割!就是说保留住幸福的前半部,又不必产生痛苦的后半部。在医学研究的角度,就等于把一种毒蛇的毒,提炼成有益于人体的药物一样。这曾经是人类历史上,多么有成就的一项医学研究呀!既然医学能把毒蛇的毒提纯,由害变益。那我想情毒,也是可以的。让我们一起,为爱提纯吧!

  爱,无非就是两个人在一起,才能产生的(当然也有人与动物的爱,人与植物的爱,但暂不探讨)。两个人之间的相处,如果不脱离社会,那么就会有很多客观阻力了。来自家人的、朋友的、工作的,但这之中,最关键的莫过于是金钱的了。一句老话可以体现:“贫贱夫妻,百事哀”。你总不会听过;家人反对百事哀、朋友反对百事哀、工作不合百事哀吧?所以,金钱,在两人关系中的影响,真的是百害之首。
  因为人类,对于肉体的享乐,都是趋向私利的。而钱,就是供给肉体享乐的最基本因素;吃东西需要钱、买衣服需要钱、旅行需要钱、坐车需要钱,如果价值观不完全统一的两个人,对某样物欲产生需求时,很容易就会产生矛盾。突现矛盾后,自然信任就会消减,渐渐的不坦诚、互相欺骗就衍生了。所以,在使用金钱上,很需要有一个约定俗成的“制度”去管理好,以达至为爱提纯的目的。
  我们回想一下,当和另外一半出去吃饭时。如果事先没有说好谁负责埋单,吃完的时候,多半会不自觉的想想:“他/她会不会埋单呢?”。如果你说你不会这样想,那么两次、三次、甚至十次呢?你总会不自觉的想想这个牵系于金钱的问题吧?想这个问题,属于是互相猜疑的范畴吧?这种互相猜疑,不知不觉、习以为常的就会演变成一种潜意识的不信任,在你不察觉的时候,心结已经懵然形成了。
  改善这心态的其中一个方法,就是两人消费施行“AA制”,如果约定俗成的运行了这个制度,毋需详述,也能预想到这种互相猜疑的心态可以不言而喻的根除。这也非常符合大自然的设定,每个人都是一个独立的个体,谁也不过分依赖谁。自然两人之间的关系就形同伙伴、相敬如宾了。
  方法其二,就是把经济掌控权,归一方所有。我的劳动成果全归你保管,物欲需求时,就协商满足。但这方法的大前提,就是必须财政透明。例如;我们每个人都要向政府纳税,而如果相关部门对财政收入置于云雾之中,我们根本不太清楚纳的税,是挥霍在哪的?如何有信心去主动纳税呢?在想:“不把收入透明,是不是觉得我阶级低,没资格了解呢?”。尊重不存,谈不上信任,也难融合。所以,对经济有掌控权的一方,必须主动透明自己的财政状况,达至互信。

  虽然理性的话是这样说,但每个人都是在传统的思想上孕育长大的。什么男尊女卑、男主外女主内,历史就好像一个好心做坏事的路人甲,误导了我们走一条思想扭曲的路。一日千里的当下,被誉为日益强大的中国人,是否应该反思,自己一直过着的生活、一直秉持的信念,是否有值得商榷的地方呢?女人是否为了物质,就能比男人放下更多的尊严呢?男人是否需要在“物质免费供应”的前提下,对女性提供更多的尊敬呢?(我曾经见过一个有钱人,用尽难听的话去骂他那个他认为不听话的女朋友,嘴挂措辞皆是买过什么什么名牌包包给她。)只有在物质付出达到平衡,两人的关系才能和谐。这可能是能量守恒定律早已界定的模式吧。

  为了细水能长流、为了削弱情毒的祸害、为了两性的平等。我们是否也有必要反思一下,一起来为爱提纯呢?

a尛逧 发表于 2008-3-20 11:01:24

一定支持拉.

儍大雄 发表于 2008-3-20 21:37:08

有道理喔! 不过要实浅有点难度!
多谢分享!
页: [1]
查看完整版本: 为爱提纯[一个独特噶`````哲学与爱情问题]